Olaf Scholz ha perso il voto di fiducia, chiederà ora al presidente Frank-Walter Steinmeier di sciogliere il parlamento e di indire formalmente nuove elezioni che dovranno svolgersi entro 60 giorni, la Germania, la più grande economia d'Europa e solitamente un pilastro di stabilità, si troverà ad affrontare elezioni anticipate il prossimo anno presumibilmente il 23 febbraio, Scholz rimarrà a capo del governo fino alla formazione di una nuova amministrazione. "Il mio obiettivo è anticipare le elezioni federali", aveva detto Scholz a un'aula gremita durante un energico discorso. "Si tratta di avere fiducia nel nostro Paese e di non mettere a rischio il nostro futuro". Scholz ha affermato che il suo obiettivo è quello di rafforzare la fiducia nel futuro del Paese, insistendo: "I giorni migliori della Germania devono ancora venire". Saranno sette i partiti principali per cui i tedeschi voteranno. Quattro dei sette hanno fatto annunci ufficiali sui loro Kanzlerkandidaten, candidati a cancelliere. I due partiti dominanti della politica tedesca, i Cristiano- Democratici (CDU) e l'Unione Cristiano-Sociale (CSU), nota come Unione, costituiscono un raggruppamento. I Socialdemocratici, o SPD, ne formano un altro. Dato il sistema tedesco di rappresentanza proporzionale, il governo tende a essere formato da una coalizione, solitamente guidata dalla CDU/CSU o dalla SPD. La CDU/CSU sarà guidata da Friedrich Merz, mentre la SPD dal cancelliere in carica, ma profondamente impopolare, Scholz. Il partito di estrema destra Alternative für Deutschland (AfD) ha ottenuto ottime performance nelle elezioni regionali, il che gli ha dato una spinta a livello nazionale.

Finlandia e Svezia, entrambe entrate di recente nella Nato , hanno lanciato campagne di preparazione alle crisi o eventuali guerre su larga scala. Entrambi i paesi stanno esortando i cittadini e i residenti a essere più preparati ad affrontare eventuali imprevisti. La Svezia è rimasta neutrale durante la seconda guerra mondiale e non è mai stata sotto occupazione come la Danimarca e la Norvegia. Ma sono stati tracciati innumerevoli parallelismi tra gli odierni tenaci difensori ucraini e la resiliente resistenza dei finlandesi all’invasione sovietica durante la guerra invernale del 1939-1940. Dopo il trattato di Mosca del 1940, la Finlandia cedette l'11% del suo territorio all'Unione Sovietica. Alexander Stubb, ora presidente della Finlandia, ha affermato che l'adesione alla NATO era un "affare indispensabile" dopo l'invasione su vasta scala dell'Ucraina nel 2022. I finlandesi, ricordando la loro storia, pensavano che la Russia avrebbe potuto seguire questa tendenza avanzando nella loro direzione. Gli svedesi invece non sono generalmente noti per farsi prendere dal panico o reagire in modo eccessivo. In Svezia però è da qualche tempo che gira un opuscolo governativo. L'opuscolo governativo, intitolato "In caso di crisi o guerra", è stato inviato, dall'Agenzia svedese per le emergenze civili (MSB), a tutte le famiglie svedesi, "Un mondo insicuro richiede preparazione. La minaccia militare alla Svezia è aumentata e dobbiamo prepararci al peggio: un attacco armato", afferma nell’ introduzione, mentre aumentava tra la popolazione la sensazione di minaccia di un attacco da parte della Russia. "Se la Svezia viene attaccata, tutti devono fare la loro parte per difendere l'indipendenza della Svezia e la nostra democrazia. Costruiamo la resilienza ogni giorno, insieme ai nostri cari, colleghi, amici e vicini", afferma. Per più di due secoli la Svezia ha mantenuto una politica di non allineamento militare, ma all'inizio di quest'anno il paese si è unito alla NATO. E molte delle 30 pagine dell’opuscolo contengono consigli pratici in caso di guerra o calamità, tra cui una lista di cose da avere in casa, come una scorta di acqua potabile per una settimana (tre litri a persona al giorno) in contenitori di stoccaggio, indumenti caldi e coperte, cibo non deperibile per persone e animali domestici e una radio che non dipenda dalla rete elettrica. Elenca anche i luoghi in cui cercare rifugio in caso di raid aereo, come cantine, garage sotterranei e stazioni della metropolitana, e le diverse sirene da ascoltare che indicheranno il livello di emergenza. Ma soprattutto, informa i cittadini svedesi di prepararsi a tempi difficili, dicendo, parafrasando Kennedy:” non chiedete cosa può fare il vostro paese per voi, ma cosa potete fare voi per il vostro paese”.

La Germania, la forza trainante dell'Europa, sta attualmente attraversando gravi turbolenze economiche e politiche, sufficienti a riaccendere profonde ansie identitarie. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha annunciato che chiederà un voto di fiducia a dicembre, aprendo la strada a elezioni anticipate a febbraio. Il suo governo di coalizione a tre partiti è praticamente crollato. I socialdemocratici di centro-sinistra di Scholz, i Verdi ambientalisti e di sinistra del vice cancelliere Robert Habeck e i liberal Democratici di Christian Lindner, un partito che si è alleato principalmente con i conservatori, hanno deciso nel 2021 di formare un'ambiziosa coalizione progressista che avrebbe dovuto modernizzare la Germania. Il governo cercando di superare antiche divisioni può anche vantare alcuni risultati: ha prevenuto una crisi energetica dopo che la Russia ha tagliato le sue forniture di gas alla Germania, ha avviato la modernizzazione dell'esercito e portato avanti una serie di riforme sociali. Ma l'impressione che ha lasciato a molti tedeschi è stata quella di una disfunzione sempre più profonda e di continue lotte intestine. La coalizione si è sgretolata quando Scholz ha licenziato il ministro delle Finanze Lindner a seguito di disaccordi su come rilanciare l'economia in contrazione. La rottura della coalizione è seguita a settimane di dispute interne su come rilanciare l'economia della prima potenza economica europea. L'economia tedesca è in contrazione da due anni a causa della pandemia di coronavirus, della guerra in Ucraina e della concorrenza della Cina. La coalizione di Scholz non è riuscita a trovare una via d'uscita su alcune questioni chiave.

La locomotiva europea ha un nuovo partito. Un partito che sta rivoluzionando la politica tedesca, il BSW, (Bündnis Sahra Wagenknecht) di Sahra Wagenknecht Sebbene il sistema partitico tedesco abbia visto un recente aumento di nuovi partiti, l'improvvisa importanza del BSW non ha precedenti. Formatosi a gennaio di quest'anno ha convinto gli elettori tedeschi fondamentalmente con la sua politica anti-immigrazione. Allo stesso tempo, sostiene salari minimi più alti e insiste sul fatto che la politica dovrebbe concentrarsi sugli interessi di "famiglie normali, lavoratori dipendenti, piccole e medie imprese e pensionati". Questa combinazione di posizioni ha fatto guadagnare al partito nel panorama politico tedesco una distinta etichetta di "conservatore di sinistra". Oltre alle sue posizioni economiche e culturali, il BSW ha una posizione particolarmente importante sulla guerra della Russia contro l'Ucraina. Il partito sostiene che la Germania dovrebbe smettere di inviare armi all'Ucraina e che sia la Russia che l'Ucraina dovrebbero avviare colloqui di pace. Wagenknecht, la leader del partito, ha suggerito che l'Ucraina dovrebbe rinunciare ai suoi territori per raggiungere un compromesso con la Russia. La simpatia per l'Ucraina è in costante calo in tutta la Germania e in particolar modo nella Germania orientale questo sentimento è particolarmente forte, a causa dell'eredità della DDR dalla nostalgia di lunga data per la Russia e della sua percezione sostanzialmente positiva. Questa posizione russofila è diventata una delle ragioni principali per cui molti elettori sostengono il BSW, non solo per la sua politica interna, ma anche come espressione di insoddisfazione per la gestione del conflitto ucraino da parte del governo federale.

Il neo presidente eletto Trump, ha condotto una campagna elettorale basata sulla politica estera "America First", ha dichiarato di voler raggiungere un accordo tra Kiev e Mosca, e porre fine allo spargimento di sangue in Medio Oriente. "Dobbiamo tornare a essere un grande paese con tasse basse e un esercito forte. Ripareremo il nostro esercito, lo abbiamo fatto una volta e ora dovremo farlo di nuovo", ha detto a un gala organizzato dall'America First Policy Institute nel suo resort Mar-a-Lago a Palm Beach, Florida. "Lavoreremo sul Medio Oriente e lavoreremo molto duramente su Russia e Ucraina. Bisogna fermarsi", ha aggiunto Trump. Ha anche criticato la "grossa fetta" della spesa statunitense per l'Afghanistan, da dove le truppe americane si sono ritirate nel 2021 dopo due decenni di lotta contro un'insurrezione dei talebani, tornati al potere quell'anno. Il presidente eletto ha inoltre affidato a Elon Musk, l'uomo più ricco del mondo, il compito di proporre tagli di 2 trilioni di dollari ( duemila miliardi) dal bilancio del governo federale che ammonta a circa 7 trilioni di dollari. Nel frattempo, Biden, ha deciso per la prima volta di consentire all'Ucraina di utilizzare missili statunitensi a lungo raggio per lanciare attacchi all'interno della Russia, in quella che il Cremlino ha definito una "escalation" della guerra. I principali sostenitori di Trump, tra cui suo figlio Donald Trump Jr. i repubblicani intransigenti del Congresso e altri sostenitori hanno accusato Biden di voler scatenare una "terza guerra mondiale" prima dell'insediamento presidenziale di Trump a gennaio. "Il complesso militare- industriale sembra voler assicurarsi di far scoppiare la terza guerra mondiale prima che mio padre abbia la possibilità di creare la pace e salvare vite", ha scritto Donald Trump Jr su X, il social network precedentemente noto come Twitter.

Il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca è destinato a rimodellare la politica estera degli Stati Uniti. Durante la campagna elettorale, Trump ha fatto promesse politiche, spesso prive di dettagli specifici, basate sui principi di non interventismo e protezionismo commerciale, o come lui stesso afferma, "America First"., Trump ha ripetutamente affermato che avrebbe potuto porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina "in un giorno". Gli oppositori democratici di Trump, lo accusano di essersi ingraziato il presidente russo Vladimir Putin, affermano che il suo approccio equivale a una resa da parte dell'Ucraina e metterà in pericolo l'intera Europa. Trump ha anche criticato le decine di miliardi di dollari spesi dagli Stati Uniti per sostenere l'Ucraina nella sua guerra contro la Russia. Non ha detto a cosa entrambe le parti dovrebbero rinunciare per giungere ad un accordo. Sembra probabile che il suo programma politico riceva ampio sostegno al Congresso dopo che il suo Partito Repubblicano ha ripreso il controllo del Senato. Nel suo discorso di vittoria, Trump ha giurato che avrebbe "governato con un semplice motto: promesse fatte, promesse mantenute. Manterremo le nostre promesse". Durante la campagna elettorale, Trump ha promesso le più grandi deportazioni di massa di migranti clandestini nella storia degli Stati Uniti. Si è inoltre impegnato a completare la costruzione del muro al confine con il Messico, iniziato durante la sua prima presidenza. Sempre durante la sua prima presidenza, Trump ha revocato centinaia di misure di protezione ambientale e ha reso l'America la prima nazione a ritirarsi dall'accordo di Parigi sul clima.

Volodymyr Zelensky ha detto recentemente in Croazia, che la guerra potrebbe concludersi entro l'anno prossimo. Rivolgendosi al terzo vertice Ucraina-Europa sudorientale a Dubrovnik, il leader ucraino ha detto:"A ottobre, novembre e dicembre, abbiamo una reale possibilità di far evolvere la situazione verso la pace e la stabilità a lungo termine ". "La situazione sul campo di battaglia crea un'opportunità per fare questa scelta, una scelta a favore di un'azione decisiva per porre fine alla guerra entro il 2025 ". Zelensky non ha spiegato come e perché ha percepito tale opportunità. Attualmente Le forze russe detengono poco meno del 20% dell'Ucraina orientale e meridionale. Le truppe di Mosca continuano a guadagnare terreno nell'Ucraina orientale, mentre le truppe di Kiev controllano una piccola porzione di territorio russo oltre confine, due mesi dopo aver lanciato un'incursione nella regione di Kursk. I commenti di Zelensky giungono in un momento di grande incertezza per Kiev in vista delle elezioni americane del 5 novembre che potrebbero riportare Donald Trump alla Casa Bianca. Trump ha detto che avrebbe cercato di porre fine rapidamente alla guerra, cosa che i sostenitori di Kiev, a ragione, temono, potrebbe infatti comportare concessioni schiaccianti imposte all'Ucraina.

Le stime delle vittime che circolano tra analisti militari, suggeriscono che Mosca "ha perso più truppe prendendo Avdiivka di quante ne abbia perse in 10 anni di combattimenti in Afghanistan negli anni '80". Il bilancio delle vittime da entrambe le parti del conflitto continua a salire. Le cifre effettive delle vittime sono" difficili da stabilire", ha affermato Newsweek , e "gli esperti avvertono che entrambe le parti probabilmente gonfiano le perdite dichiarate dall'altra". A luglio, un'indagine della BBC è riuscita a quantificare 52.155 militari russi che sono morti nel conflitto finora, ma ha anche utilizzato dati statistici sulle morti in eccesso per suggerire che la cifra reale potrebbe essere superiore a 100.000. Il ministro degli esteri di Emmanuel Macron, Stéphane Séjourné, ha affermato che la Francia ha una stima di 150.000 morti militari russi. Tuttavia, questo è ben al di sotto del conteggio totale delle perdite di truppe russe che attualmente ammonta a 568.980 dall'inizio della guerra, secondo Newsweek . Per quanto riguarda l'Ucraina, è "estremamente difficile" che i media del paese riportino cifre sulle vittime, ha riferito il Times . Zelenskyy ha affermato a marzo che 31.000 soldati ucraini erano morti da quando la Russia ha invaso il Paese nel febbraio 2022, ma fonti americane affermano che il numero delle vittime ucraine è più del doppio di quella cifra. A questi numeri vanno aggiunte le morti civili, L'Ufficio dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani (OHCHR) ha dichiarato un totale di 35.160 vittime civili durante l'invasione russa dell'Ucraina al 31 luglio 2024. Tuttavia, l'OHCHR ha anche specificato che i numeri reali potrebbero essere più alti.

Quali prospettive si prefigurano per noi del vecchio continente in caso di rielezione di Trump? Donald Trump non ha mai nascosto il suo disprezzo per l’Unione Europea. È un «nemico» degli Stati Uniti, un «partner commerciale brutale» e tratta gli Stati Uniti «peggio della Cina», ha sbraitato il 45esimo presidente americano durante il suo mandato. I suoi commenti non sono stati dimenticati a Bruxelles. Trump una volta definì la capitale belga, che è anche la sede delle istituzioni europee e della NATO, un «inferno». Quando ha lasciato l’incarico all’inizio del 2021, Trump aveva iniziato una guerra commerciale con l’UE e aveva minacciato di ritirare gli Stati Uniti dalla NATO. Le relazioni transatlantiche erano ai minimi storici. E’ chiaro da tempo che il ritorno del «grande disgregatore» alla Casa Bianca è una possibilità concreta, con conseguenze potenzialmente gravi per l’Europa. Gli esperti si aspettano nuove tariffe, una concorrenza commerciale più dura, un allontanamento dalla NATO e un ritiro dagli accordi multilaterali. Ma ci sono anche europei che desiderano il ritorno del repubblicano. Alcuni scettici di destra dell’UE vedono Trump come un alleato nella loro lotta per una maggiore sovranità e identità nazionale. In uno scenario pessimistico, o realista, Trump potrebbe infine porre fine agli aiuti militari americani all’Ucraina. Ciò travolgerebbe gli alleati. In ogni caso, quasi nessuno in Europa sarà disposto a investire in una causa senza speranza.

Il 15 e il 16 giugno 2024 la Svizzera ha organizzato a Bürgenstock, una conferenza per la pace in Ucraina al cui vertice la Russia non è stata nemmeno invitata. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha detto che i risultati dell'incontro, al quale la Russia non è stata invitata, sono "vicini allo zero". Non puoi sederti e parlare con una persona il cui unico obiettivo è distruggerti”, ha detto a Reuters il mese scorso il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy. Il presidente russo Vladimir Putin si è dichiarato pronto a parlare, ma non con Zelenskyj, che considera illegittimo. "Naturalmente capiamo perfettamente che verrà il momento in cui sarà necessario parlare con la Russia", ha detto il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba. "Ma la nostra posizione è molto chiara: non permetteremo alla Russia di parlare il linguaggio degli ultimatum come sta parlando adesso."Peskov ha affermato che quella che ha definito l'iniziativa di pace di Putin rimane all'ordine del giorno e ha riaffermato la posizione di Mosca di essere aperta al dialogo. Putin ha dichiarato alla vigilia del “vertice di pace” ucraino in Svizzera di essere pronto a parlare solo se Kiev “diventerà realista”. Ha incolpato l’Ucraina per la guerra e ha detto che vuole tornare alle richieste precedenti: che l’Ucraina ceda tutti i territori occupati e si smilitarizzi, abbandonando al contempo le sue aspirazioni ad aderire alla NATO.