Un portavoce del dipartimento di Stato, Matthew Miller, ha difeso la decisione durante una conferenza stampa, affermando: “Il popolo americano ha eletto Joe Biden per un mandato di quattro anni, non per un mandato di tre anni e 10 mesi, e useremo ogni giorno del nostro mandato per perseguire gli interessi di politica estera che riteniamo siano nell'interesse del popolo americano". "Se la nuova amministrazione vuole adottare una visione diversa, sarà ovviamente, un suo diritto". "C'è un presidente alla volta", ha aggiunto. "Quando il prossimo presidente entrerà in carica, potrà prendere le sue decisioni". Attualmente, la decisione di consentire attacchi limitati utilizzando i missili Atacms forniti dagli Stati Uniti consentirebbe all'esercito ucraino di colpire le infrastrutture militari russe nella regione di Kursk, dove gli Stati Uniti hanno affermato che più di 10.000 soldati nordcoreani si sono uniti alle forze russe per preparare una controffensiva per costringere le truppe ucraine a lasciare la regione. La decisione della Casa Bianca porrà la nuova amministrazione di fronte al dilemma se revocare immediatamente l'autorizzazione dopo l'insediamento di Trump o mantenerla come potenziale merce di scambio nei negoziati che il presidente eletto ha dichiarato di voler avviare per porre fine ai combattimenti. Anche se iniziare con una concessione può essere una cattiva tattica negoziale. Si prevede che il Regno Unito fornirà missili Storm Shadow da usare dall'Ucraina su obiettivi all'interno della Russia in seguito alla decisione di Biden, Keir Starmer, il primo ministro, ha affermato al vertice del G20 che il Regno Unito ha bisogno di "raddoppiare" il suo sostegno all'Ucraina. La Germania ha ribadito la sua posizione di non fornire all'Ucraina missili Taurus a lungo raggio, mentre il presidente francese Emmanuel Macron aveva già dichiarato che Parigi era disponibile a prendere in considerazione l'idea di dare il via libera all'uso dei suoi missili per colpire il suolo russo. “Mentre lascia l'incarico, Joe Biden sta pericolosamente cercando di scatenare la Terza Guerra Mondiale autorizzando l'Ucraina a usare missili a lungo raggio statunitensi in Russia", ha affermato la deputata Marjorie Taylor Greene, su X. Il deputato repubblicano del Kentucky, Thomas Massie, ha definito l'autorizzazione un "reato passibile di impeachment". "Autorizzando i missili a lungo raggio a colpire all'interno della Russia, Biden sta commettendo un atto di guerra incostituzionale che mette a repentaglio la vita di tutti i cittadini statunitensi. Questo è un reato passibile di impeachment, ma la realtà è che è un burattino evirato dal deep state", ha scritto Massie su X.