Potremmo definire BSW come movimento ibrido "di sinistra-conservatore. Ha rifiutato fin dall'inizio di sostenere il supporto militare occidentale all'Ucraina, esprimendo le ansie popolari su una guerra più ampia e dando priorità al ripristino dell'energia russa a basso costo per l'industria tedesca. In materia di migrazione, le politiche del BSW sono più vicine a quelle, per esempio, dell’ex primo ministro francese Michel Barnier che all'etnonazionalismo e alle fantasie razziste di rimpatrio di massa dell'AfD . Rifiuta gli obiettivi di zero emissioni nette, caratterizzati come un peso inutile per le persone meno abbienti. Tali provocazioni hanno scatenato un'ondata di disapprovazione da parte progressista. Wagenknecht non sta cercando di resuscitare lo spirito autoritario della DDR. Ma in maniera importante rappresenta un ritorno politico al mondo prima della caduta del Muro di Berlino. Dopo il crollo del comunismo e la deregolamentazione dei mercati finanziari, l'economia globale si è trasformata a un ritmo straordinario e con una minima resistenza in Europa da parte dei partiti socialdemocratici disorientati. Ciò che Wagenknecht etichetta come "capitalismo BlackRock" totalmente guidato dalla finanza. Il “conservatorismo” del BSW è legato a un progetto di restauro difensivo, a favore dei perdenti. In una lunga intervista recente con la New Left Review, Wagenknecht descrive il suo partito come “i legittimi eredi sia del 'capitalismo addomesticato' del conservatorismo del dopoguerra che del progressismo socialdemocratico”. Gran parte del suo approccio rievoca il tipo di “vecchio” programma di sinistra che fu sepolto nelle ricadute ideologiche del 1989: uno stato proattivo, una sostanziale ridistribuzione attraverso la tassazione, enormi investimenti pubblici in servizi e infrastrutture, sindacati più forti, salari più alti e pensioni migliori per i meno abbienti. Queste priorità socialdemocratiche sono scomparse dalla vista a partire dagli anni Novanta. Per Sahra Wagenkecht invece hanno la precedenza su qualsiasi altra questione, come ha potuto la “vecchia sinistra” farsele scippare?
