Più recentemente anche il sistema bancario e finanziario è stato colpito, aggravando ulteriormente la crisi economica. Le limitate fonti di dollari USA hanno portato al crollo della valuta nazionale e innescato inflazione e carenza di risorse essenziali. Queste difficili condizioni hanno preparato il terreno per le proteste sociali organizzate da gruppi contrari a Hezbollah, che accusano di agire come un governo ombra e ai cui piedi molte persone attribuiscono la colpa del peggioramento della situazione economica, politica e sociale.
È molto probabile che ci sarà un aumento della retorica sul ruolo di Hezbollah nella crisi siriana e l'influenza iraniana in Libano come ragioni alla base dello stato del paese e il crescente isolamento del Libano, non solo dalla comunità internazionale più in generale, dove anche la Germania ha elencato Hezbollah come organizzazione terroristica, ma anche dai paesi del Golfo che in precedenza hanno sostenuto l'economia libanese.
Le esplosioni avranno implicazioni dirette a breve e medio termine. È probabile che la crisi economica e sociale si aggravi a breve termine, poiché il porto di Beirut era un'infrastruttura fondamentale per il commercio e per l'approvvigionamento di cibo, medicinali, carburante e altri beni di prima necessità. A medio termine, ciò significherà un aumento della dipendenza dal porto di Tripoli, che è sotto l'influenza dei rivali politici di Hezbollah.
Per molti versi è simile all'assassinio dell'ex premier Hariri nel 2005, che ha riportato il Libano nel radar politico, internazionalizzando la questione libanese con prestiti, aiuti e assistenza alla ricostruzione. Ma questa volta è improbabile sulla stessa scala data l'attuale equazione politica, l'influenza dei poteri regionali e il potenziale per minare la sovranità libanese. Sebbene gli aiuti umanitari arriveranno nel paese, quasi certamente apriranno la strada a ulteriori aiuti economici che inevitabilmente avranno vincoli ad esso per influenzare il cambiamento politico.
Di conseguenza, Hezbollah sarà sempre più debole e isolato, il che significa che il malcontento sociale è destinato a crescere. La crisi locale peggiorerà parallelamente a un picco nelle questioni intorno a Siria-Iraq-Iran, che lascia pochissimo margine per le manovre politiche di Hezbollah e dei suoi alleati. Indipendentemente dai fatti, la presenza di sostanze pericolose e potenzialmente nocive nel porto di Beirut sarà considerata, a livello internazionale, un segno di attività militari illegali e di un'ulteriore riduzione della credibilità di Hezbollah.
Per questi motivi, l'incidente di Beirut non può essere considerato un incidente casuale e banale, ma piuttosto un potenziale innesco di cambiamento in Libano. Le conseguenze di questo cambiamento rischiano di tradursi in un indebolimento del potere di Hezbollah e di un via libera per l'intervento internazionale nel paese.
L'impatto sulla regione non è necessariamente positivo poiché la crisi in Libano può facilmente passare da nazionale a regionale a internazionale. Il Libano, che da dieci anni vive in un sistema binario con la coesistenza di un blocco pro-Iran e pro-saudita, rischia di entrare nella grande crisi politica e sociale che colpisce molti paesi strategici del Medio Oriente, e potenzialmente aggiungerne di nuovi basi di influenza, come la Turchia, sulla scena.
