C'è stato anche qualche forte disaccordo riguardo al nuovo aeroporto Ramon di Eilat, proprio sul confine condiviso vicino ad Aqaba. Le autorità giordane considerano questo aeroporto una violazione degli standard internazionali in materia di rispetto della sovranità dello spazio aereo e del territorio della Giordania. Tuttavia, c'è anche un punto di vista politico in questo senso, come il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha evidenziato durante la cerimonia di apertura dell'aeroporto di Ramon che aumenterà il turismo di Israele e fungerà da alternativa di emergenza all'aeroporto Ben Gurion di Tel Aviv. È interessante notare che il trattato di pace del 1994 tra i due paesi comprendeva un accordo per spostare le operazioni da Eilat a Aqaba e per essere rinominato aeroporto internazionale di pace Aqaba-Eilat. Questa parte dell'accordo non è mai stata raggiunta, e da allora Israele ha agito in modo indipendente per trasformare l'aeroporto Ramon di Eilat in un centro regionale, in particolare per il movimento dei turisti nelle città intorno al Mar Rosso, incluse località egiziane, come Taba e Sharm El Sheikh. Mentre il trattato di pace e il coordinamento della sicurezza tra i due paesi continuano, l'aeroporto segnala la tensione da entrambe le parti. La Giordania deve garantire che un accordo di pace così importante garantisca i suoi interessi strategici. Nel frattempo, c'è stata una crescente critica in Israele della Giordania, le sue politiche e le sue recenti dichiarazioni dei media secondo le quali alcuni considerano la propaganda anti-israeliana, che non è considerata accettabile da un alleato. C'è anche una percezione del crescente sentimento anti-israeliano tra i giordani.
Indipendentemente da ciò che sta guidando il deterioramento delle relazioni, è importante per la Giordania rimodellare la sua strategia su come affrontare queste sfide. Politicamente, l'accordo di pace con Israele dovrebbe proteggere in modo più completo gli interessi strategici della Giordania. Allo stesso modo, la Giordania deve concentrarsi sul ripristino della sua economia, che richiede una cooperazione transfrontaliera. Pertanto, se la Giordania deve mantenere il trattato di pace con Israele, la comprensione politica, gli interessi reciproci e la sicurezza nazionale di Giordania dovrebbero essere al primo posto nell'agenda reciproca.
Non c'è dubbio che dopo 25 anni di un trattato di pace tra Giordania e Israele, le cose non stanno andando bene. La normalizzazione delle relazioni non sembra essere popolare da entrambe le parti, anche se Israele si sta impegnando positivamente con altri paesi arabi. Ciò potrebbe portare a nuovi trattati di pace e, quindi, nuove opportunità per legami economici e altri più stretti, a spese della Giordania. L'approccio di Jordan a questo, e ad altre relazioni bilaterali, non può basarsi su emozioni o ideologie, ma piuttosto sulla base della situazione geopolitica in cui si trova e della realpolitik che sta dominando la regione e il resto del mondo.
