Recent developments in southern Syria demonstrate the growing threat from terrorist and criminal groups in the area and the need to pay closer attention to the evolving situation. This is a growing risk of instability right on Jordan’s borders, and increasing the security threat in its major cities. The instability is not merely a result of security threats but also the economic hardship that people are under and the apparent lack of policies or strategies that for preventive measures to manage the risk.
Potential instability on the borders is a critical risk for all countries, especially in the Middle East. This is particularly so for Jordan, where the risk has been high for many years now, and security threats on the border such as lawlessness and fighting creates fertile ground for criminality and terrorism. This kind of instability combined with economic hardship could also lead to significant increase in the number of locals that join terrorist groups.
Over the last few years, there has been an ongoing escalation of diplomatic and political tension between Jordan and Israel that does not reflect the existing peace treaty, nor the level of security cooperation that exists between the two parts. From disagreements at UNESCO to the recent issues around Israel’s planned annexation of the West Bank ,which Jordan is opposing aggressively, the increased tension begs the question whether Jordan and Israel are on the path to direct confrontation.
It is important to be realistic given these are two countries sharing security concerns and a long border, particularly in the context of Jordan’s investment in the political, social and demographic issues of the West Bank. Given both countries are taking a “no compromise” approach, a political deadlock was inevitable, but there are alternative options which do not lead to confrontation, but also create opportunities for both states to capitalise on.
The challenges in the Middle East continue as the region appears to be facing a new wave of destabilisation from Lebanon, Syria, Iraq and the West Bank.
The Lebanese political crisis appears to be deepening as the economic crisis grips tighter. This is leading to the reemergence of questions about the concept of the finely balanced political equilibrium of the state and whether it remains fit for purpose in the new regional and global landscape. There are suggestions that there is a need for new political actors and potential structure to meet the challenges presented by the post-COVID environment.
Mentre il mondo si è concentrato sulla gestione di COVID-19 e le risorse dell'apparato di sicurezza hanno affrontato l'epidemia, trasformando le istituzioni in modo da applicare restrizioni e mantenere le distanze sociali, le minacce alla sicurezza più tradizionali hanno operato con meno pressione e in crescita. Tracciare i segni delle attività terroristiche negli ultimi mesi suggerisce che continuano a operare in tutta la regione, dalla Somalia alla Siria, dalla Libia all'Iraq, all'Egitto, allo Yemen, all'Afghanistan e in tutta l'Asia centrale.
La Giordania continua ad affrontare sfide interne e regionali e, con l'avvicinarsi dell'annessione della Cisgiordania e della Valle del Giordano annunciata dal governo israeliano, ciò aggiunge ulteriori sfide ai problemi che la Giordania deve affrontare. Nonostante ciò, è fondamentale iniziare una considerazione realistica su come contenere e gestire questo problema, se dovesse diventare una realtà nel prossimo futuro.
La comprensione globale delle relazioni internazionali si sta evolvendo a causa dell'instabilità che attanaglia il mondo. Lo shock di COVID-19 ha costretto molti paesi a concentrare i propri sforzi internamente per contenere la diffusione e l'impatto della pandemia globale. Le dinamiche sottostanti delle politiche e politiche locali e regionali che modellano la cooperazione internazionale stanno cambiando e rimodellando la politica estera, poiché l'attenzione di più paesi diventa sopravvivenza e sostentamento. Ciò potrebbe portare a una maggiore attenzione alle relazioni bilaterali basate sulla necessità o relazioni multilaterali basate su interessi comuni per ogni singolo paese. Ad ogni modo, sta rafforzando il crescente pragmatismo alla base delle relazioni con l'estero.
In Turchia per due giorni nessuno potrà uscire di casa per nessun motivo. Il governo turco ha dichiarato lo stato di coprifuoco da mezzanotte e per 48 ore per 31 province e 30 città in cui si sono registrati numerosi casi di Covid 19. Poco dopo l’annuncio del ministro degli interni, a Istanbul si è scatenato il panico e la gente è scesa in strada per correre a comprare cibo e beni di prima necessità.
La Turchia fino a pochi giorni fa era troppo impegnata nella guerra in Siria e nell’ottenere dall’Unione Europea accordi vantaggiosi per gestire l’ondata migratoria, per occuparsi di un altro problema che nel frattempo aveva fatto capolino nei suoi territori: il Coronavirus.
A ieri la Turchia si dichiarava immune dal morbo: le affermazioni dei politici al potere erano tutte nella direzione di negare che nel paese ci fossero casi di contagio, optando per l’opzione di considerare i morti per polmonite, semplicemente deceduti per un’influenza stagionale. La situazione però nelle ultime ore sembra sfuggita di mano alla classe dirigente. La nazione è in preda al panico, esattamente come è accaduto in Italia e come accadrà probabilmente negli altri paesi. Le città sono deserte. La gente ha paura e svuota i market.
This summer Jordan will have parliamentary elections. While an election will automatically trigger the current parliament to be dissolved, the government should resign now and let a strong new government go into the elections. Regardless of whether this new government will just go to the election or be in for a longer term, Jordan needs a new style of politics and the change needs to be now.
